当前位置:主页 > 香港陆合彩开码 > 正文
如何评价现在的DxOMark手机拍照评测排行榜?
发布机构:本站原创    发布时间:2022-01-13

  我一直觉得DxOMark只能作为手机拍照的参考,但并不能作为评判一款手机拍照的唯一标准,而且最近几年伴随着DxO收费做评测的消息传出,实际大家对于DxO已经不像之前那么关注了,同时我们也有发现最近两年的发布会确实厂商们也很少有提到过这个榜单,但是在之前各个厂商几乎在发布手机的时候,影像环节解读几乎都会用到。为什么会出现这样的情况呢?我试着来分析一下:

  01.随着DxO的名气越来越大,消费者越来越关注,实际他已经演变为了商业化的评测机构,可信度确实在慢慢下降。

  实际我们都知道早期的时间,确实没有一个标准化的手机拍照测试工具,而随着DxO的出现市场则是出现了变化,因为他确实制定了一个标准,而这个标准确实也被人们所认可,比如曝光和对比度,颜色,自动对焦,夜间摄影(先前为闪光灯),放大,背景虚化,广角等部分组成,当然他也在不断的升级和变化。同时由于DxO制定了标准,所以他确实具有一定的权威性,这也是为什么DxO实验室测评慢慢在拍照评测方面有了很大影响力的原因。同时很多人也会以这个工具来评判一款手机拍照的好坏,也正是因为如此DxO开始走向了商业化的路线。

  因为各个厂商确实为了让自己的手机拍照,在DxO有一个好的结果,得到用户的认可,确实开始走“不常规”路线,同时我们也要知道的是DxOMark不仅是一个评测机构,同样也是一家咨询公司,这也意味着他是一个盈利的企业。

  所以就有了后来的付费送测的传闻,虽然这个问题在2018年的时候,DxOMark 营销副总裁 Nicolas Touchard 接受媒体采访时回应表示,DxOMark 曾收到过手机厂商与相机厂商付费评测的请求,但 DxOMark 并没有接受,也没有与这些厂商合作过。

  不过这个说法显然是没有得到用户的认同,因为我们可以看到在DxO排行榜中的分数确实是在不断变化的,虽然我们知道系统每个版本的优化,确实对于拍照都有一定的影响,不过很多手机在优化之后确实分数上去了,实际这就意味着他们在根据评测的一个标准在优化,简单一点来说相机的评测标准是DxOMark制定的,如果你想要获得了一个好的数据,那么你只需要根据他的测试项目来修改和优化就可以了,但是你想要免费获得这个数据显然是不可能的,结果确实显而易见,毕竟用户关注度很高,那么分值的提升对于厂商来说确实很重要,而DxO实际正是通过这一点来盈利的。

  说直白一点,DxO的评测实际就像是一张试卷,他们有自己的标准答案,而厂商要想获得好的成绩,只需要根据他们的方向来优化就可以了,往往付费评测的手机厂商都可以获得好的成绩,而没有好成绩的品牌也只能通过这种来达到自己想要的一个结果,这也是为什么很多手机厂商的相机评测分值只有1-2分的差距。实际就像是OPPO之前的高管沈义人所说的一样,虽然当时来看好像感觉在挑战权威,但是现在来看反而是十分有道理的。

  02.同时我们需要知道的是拍照实际是一个比较主观的概念,所以并没有严苛的标准来限制或者是判定。

  实际DxO的拍照只是按照自己的标准来评判的,也就是说他虽然看似专业。但是并一定是准确的。因为每个人对于拍照和拍摄视频的看法和要求不同,所以这个时候你使用一个具体量化的参数来排序,这显然是不合适的。

  关键的问题还是在于商业化的气息越来越重,因为手机的拍照确实是需要不断去创新的,而并非是说通过一个量化的数据就可以来评判的,如果一款手机在拍照方面的实力很强,创新很大,但是评测的分数很低,那么我们到底他的拍照好不好呢?因为手机拍照的评测,确实是和其他的评测等确实还是有很大不同的,因为他的参考方向是没有定性的。

  03.现在各个手机品牌在拍照方面的实力确实都很强悍,所以再去参考DxO确实没有任何的意义。

  现在我们几乎是很少看到,再有厂商或者是数码博主再去用DxO来评判手机的拍照,因为这个行为现在来看确实是有些哗众取宠了。

  因为我们都知道拍照算法在提升,同时硬件在提升,就拿vivo手机来说,他实际很少有进入到DxO中,但是我们确实不可否认他在拍照方面的实力创新,就像今年的vivoX70系列一样,自研的芯片,包括防抖的加持。而小米手机在硬件方面的GN2镜头,香港六开彩开奖现场直播记录,1/1.12英寸的传感器面积,这是小米11pro所搭载的。华为手机的拍照IMX800系列的镜头,包括OPPO的机型等等。

  他们的实力确实已经远超了iPhone,虽然我们知道iPhone在体验方面确实很不错,对焦速度快,成像体验更好等等。但是要说拍照的细节和夜景下的表现,这确实是无法和国产手机相比的,但是在DxO排行榜中iPhone的表现依然相比国产大部分手机都要更好,不过事实截然相反,这实际就是DxO的弊端,因为他的标准和我们实际使用时候的场景以及体验完全是不同的,所以再去拿这个数据为依据确实没有任何的意义。

  不得不说DxOMark确实红极一时,同时在评测方面确实有自己的实力。特别是相机方面的评测标准,这个我确实比较认同,因为确实有专业的数据支撑。但是在手机拍照评测方面,确实是有些不敢苟同的,简单一点来说过分的追求数据和量化值虽然不错,但是也要更加贴近我们的实际生活场景。另外随着人们的过度关注,澳门49码生肖开奖结果。DxO也走向商业化,他更是一度成为了各个手机厂商追求数值的一个榜单,让数据看起来更加漂亮,分数更高。目的在于提升自己的手机销量,而并非是相机评测的真实结果,同时也失去了参考的意义。

织梦CMS官方 DedeCMS维基手册 织梦技术论坛
Power by DedeCms